No estudio en no tin presentacion. Tribunal Constitucion ta rusia tiramentu riba e education legal di e avarisia di prosedimentu atministrativo en KIS Plasa di Arbitrahe den Liña di e Diario di e Desishon di konflikto di Rusia, Ukraina, Kazajstán, Bielorrusia i di e Region

Riba e ta masha poko kaso derecho proceso a no a request partikular, meskos ku na e partinan representantenan di e no en penalEsaki ta sinta el a kambia den, ora di Parlamento us aprobó di nobo Kódigo di Kondukta Atministrativo (di"Kódigo"). Esakinan kambio, bo ta kombèrtí rápido ta polémico, e bira parti di e diskushon den e asina yamá"defensa di monobook"den litigio (included komersial di kasonan) i a estados na e Tribunal Constitucion ta rusia. Mientras bo leu for di stablesé un"monobook", di octa e Tribunal Constitucion den e kasonan ta indiká un kambio significant den servisio di constitucion di restricted simia i e perspektiva di posibel kambio na e reglamentu di e federashon di negoshi legal. Parti nuebe di Arte di e Kodigo di estudio parti di e prosedimentu atministrativo ku no a tene un education jurídica mester tin un representante calidad pa medio di Arte, e Kódigo. E parti un di e último Artíkulo stipulá ku palabranan representantenan kualnan ta abogado òf otro personanan ku tin yen kapasidat jurídica i un mas education legal. Parti tres di Artíkulo ta mas fuerte ainda mas ku e request, e eksigí di e representante nan a mustra e prueba di tabatin un education legal pa corta. Tanten un parti di e federashon di komunidat jurídica bon bini na restricted na garantisá un mihó kalidat di e presentacion legal di e corta, e plannan aki a wòrdu e ta krusada na e otronan. Vários parlamento uso mustra ku evita ku e aktividat sosial i miembro di varios On hasi pro bon pa yuda den e siudadanonan uso manera, apesar tin un abundantemente prueba jurídica, hopi di nan no tin regular di education legal. Otro ta importante saca bo, algun di su repository argumentu e mei refutá e di dos Parti di Art. kuarenta i sinku di Konstitushon us fernando e"Henter mundu ta liber pa defendé su spantaparha i libertat na tur e esakinan no ta prohibi den e lei"Ta algun di su decision andere, e Tribunal Constitucion ta hasi deklar'constitucional rekisito simia den e kaso, e Kódigo di Kondukta i, na, un abilidat parse di e federashon di Kódigo di Delitonan Atministrativo a edad pa medio di e Presidente di e federashon us. Di binti i shete di september, tin un tiki mas ku un aña di entrada na vigor e Kódigo, e Tribunal Constitucion splika kuater ret di e plannan di Kódigo.

Den mayoria di e kasonan, persona no ta un education jurídica kier representante di nan mes òf simplemente no tin e kapital pa e contribucion na e representantenan legal.

Den un di e ret di rusia, e prokurador di Spantaparha Relashonnan ta pa topa ku e demandanan e preokupashon di Corta Constitucion. Den e ret, e partinan algun ku ta aki plannan kibra vários artíkulo di Konstitushon us.

Esakinan include aki motibo manera violation di spantaparha relashonnan fundamentu (Art), e prinsipio di igualdat pa tur pa e hues i e lei (Art), e derecho di e siudadanonan di protekshon di su spantaparha (Art), e protekshon oficial di e spantaparha di relashonnan (Art), e firma di e restricción di aceso na e hues (Art), ku garantia di ayudo entrada (Art) i Arte, limitá e situacion na e lei edel mei refutá di Konstitushon. Asta rekonosé na e partinan tin e derecho pa protekshon di su garantisá hudisial, mustra ku e parti no ta liber pa vota di details di kondukta pa partisipashon. Legislashon Edel, manera e Kódigo, mester kousa esakinan details E optimizaciones di prosedimentu i e determinashon di rekisito pa e representantenan ta parti di e e dunadó di normal diskreshon i, manera aki, no ta incondicional.

E Tribunal tene nan no a no imparsial bo ta aki preguntanan i mi a nenga hasi un nobo samen buki aki. Unicamente, e aña e plannan di nobo Kódigo ta mira ekstremo komo parti di e pregunta mas abundantemente di introdusí di telefon"defensa di monobook", ku na momento ei a promove na algun miembronan di e federashon di komunidat jurídica, Ministerio di Hustisia i e Duma di Estado. E"monobook"nifiká spesialmente riba e restricción e derecho pa ekspresá su kliente den e hues pa solamente e defensor disidi na association di bara. Felisidat restricción ta suponé ku ta pa oumentá e kalidat di e sirbishi legal i ta limitá e presentacion pa e hues solamente pa profesional abogado admitidos na e bara. Sinembargo, esaki tema ta bira rápido polémica, mi ta bai fini tabata mira komo un intenshon pa parti di e bara di association i su miembronan na monopolizar un gran parti di e produktonan di sirbishi legal, incluyendo e mayoria di e kasonan komersial. Maske unicamente e Ministerio di Hustisia i algun di e promoten di monobook revista introducie den un futuro banda, e discussion trompeká den e periodo, ku awor ta leu for di e realisashon conta.

Mas frekuentemente, e diesdos di oktober Papel Krasheninnikov en resientemente kolegio presidente di e Duma usa e Komité di Legislashon Constitucion i e Edifisio di e Tabata bisa ku e Duma i di Gobernashon a plasa e samen di projects pa e"monobook".

E hefe motibu pa esaki ta e"monobook"lo pa un gran parti for di e komunidat jurídica i por kousa pérdida economia importante pa nan skol. E decision di Corta Constitucion nan, principalmente, por indiká kambio signifikativo di e relacion di e rusia di sirbishi jurídicos. Pa promé biaha, e Tribunal Constitucion ta hustifiká e asistensia di e rekisito ta qualification na representacion pa e hues den pleitunan no penal manera constitucion. Tanten ku e ta leu for di stablesé kualke forma di un"monobook", e kla identifica e bringamentu di e tema.